DPolG und Verkehrsunternehmen im Konflikt über E-Scooter: Sicherheit gegen Mobilität

Die Debatte um die Nutzung von E-Scootern in Deutschland hat sich intensiviert, da verschiedene Interessenvertreter unterschiedliche Standpunkte vertreten. Während die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) auf die Gefahren für Fußgänger hinweist, setzen sich Verkehrsunternehmen und der Verkehrsclub Deutschland (VCD) für eine differenzierte Betrachtung ein.

Schutz der Fußgänger im Fokus der DPolG

Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) hat ihre Bedenken gegen die Freigabe von Gehwegen und Fußgängerstraßen für E-Scooter deutlich gemacht. Laut einem Verordnungsentwurf des Bundesverkehrsministeriums sollen E-Scooter künftig Gehwege nutzen dürfen, was laut DPolG die Gefahr für Fußgänger erheblich erhöhen würde. Der Bundesvorsitzende der DPolG, Rainer Wendt, fordert daher eine strikte Trennung der Verkehre: „Fußgänger sind in Deutschland die Verkehrsteilnehmer mit den geringsten Rechten und werden gleichzeitig größten Gefahren ausgesetzt.“

Wendt betont, dass bereits die Freigabe der Gehwege für Radfahrer zu erheblichen Sicherheitsproblemen geführt habe. Besonders Kinder, ältere Menschen und Personen mit Bewegungseinschränkungen seien gefährdet. Die Hinzunahme von E-Scootern, die oft von Jugendlichen ohne Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer gesteuert würden, verschärfe die Situation. Wendt fordert daher nicht nur die strikte Trennung, sondern auch eine Helmpflicht und die Verdoppelung der Verwarngelder für E-Scooter-Nutzer.

VCD plädiert für differenzierte Regelungen

Im Gegensatz dazu betont der Verkehrsclub Deutschland (VCD) die Vorteile von E-Scootern für die Verkehrswende. Alexander Kaas Elias, Sprecher für Bahn, ÖPNV und Multimodalität beim VCD, argumentiert, dass die Möglichkeit, E-Scooter im öffentlichen Nahverkehr mitzunehmen, den Umstieg vom Auto auf umweltfreundlichere Verkehrsmittel erleichtert. Laut einer Einschätzung des TÜV-Verbandes haben in Deutschland zugelassene E-Scooter ein hohes Brandschutzniveau. Der VCD fordert daher, zugelassene E-Scooter nicht pauschal aus Bussen und Bahnen auszuschließen, sondern stattdessen auf einheitliche Sicherheitsstandards zu setzen.

ADAC und Verkehrsunternehmen sehen Sicherheitsrisiken

Die Position der Verkehrsunternehmen und des ADAC steht im Kontrast zur Einschätzung des VCD. Mehrere Städte, darunter München, Leipzig, Bremen und Berlin, haben bereits die Mitnahme von E-Scootern im öffentlichen Nahverkehr untersagt. Der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV) begründet dies mit dem erhöhten Brand- und Explosionsrisiko der verbauten Lithium-Ionen-Akkus. In mehreren europäischen Städten, darunter London und Barcelona, habe es bereits Brände und Explosionen durch E-Scooter in öffentlichen Verkehrsmitteln gegeben.

Der ADAC unterstützt diese Sichtweise und betont, dass die Sicherheit aller Fahrgäste Vorrang habe. Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit eines explosionsartigen Akku-Brands gering sei, könne die schnelle Rauchentwicklung zu erheblichen Gesundheitsschäden führen.

Fazit

Die Diskussion um die Nutzung von E-Scootern in Deutschland zeigt die unterschiedlichen Prioritäten der beteiligten Akteure. Während die DPolG und die Verkehrsunternehmen auf die Sicherheitsrisiken hinweisen und strikte Regelungen fordern, setzt der VCD auf eine integrative Lösung, die sowohl die Sicherheit als auch die Mobilitätsbedürfnisse der Menschen berücksichtigt. Eine einheitliche Lösung scheint derzeit nicht in Sicht, und die Debatte wird wohl weitergehen.

Redaktion
Celler Presse
Foto: Kristof Topolewski/ Pixabay